红网光阴往事5月2日讯（记者 肖依诺 郭薇灿 通信员 齐娟娟）良多业主为了艰深遮阳挡雨的不便，会在楼栋外墙面装置遮雨棚，但擅自装置遮雨棚等行动违背了相干规定。当遮雨棚带来牢靠隐患、影响邻人生涯，谁有权主张权柄？克日，湖南省常德市武陵区国夷易近法院审结了一起行主共有权瓜葛案件。

李爷爷、谭奶奶均系常德市武陵区某小区业主。李爷爷寓居在该小区6栋304室，谭奶奶寓居在该小区6栋204室，两户高下毗连。2019年，经妄想审批，李爷爷、谭奶奶寓居的楼栋妨碍了加装电梯及阳台刷新。2021年6月23日，谭奶奶在6栋204室与304室之间的外墙面，加装了长6米、宽0.79米、高0.2米的遮雨棚。该小区《临时打点规约》第五条清晰必然擅自改动衡宇修筑及其配置装备部署配置装备部署的结构、详情（含外墙、外门窗、阳台等部位配置装备部署的色调、形态以及规格，以及外置防盗网、装置室外晾衣架、雨阳罩）妄想用途功能以及妄想等。

李爷爷如下雨天遮雨棚的雨滴声影响其就寝、严正影响其生涯为由，一再向物业公司反映，要求谭奶奶作废搭建的遮雨棚。物业公司使命职员一再上门告诫，但谭奶奶家人以小区加装电梯后，为防御阳台漏雨导致谭奶奶地滑摔倒为由而谢绝作废。因商议未果，李爷爷将谭奶奶告上法庭。

法院审理后觉患上，邻里之间，应本着勾通相助、睦邻友好的原则解决相互关连。谭奶奶在并无适量理由且并非生涯必须的条件下，装置遮雨棚，侵略了业主共有利益，并实际带给了李爷爷生涯上的干扰，谭奶奶应依法担当响应的侵权责任，并应借此反思自身行动，从而残缺消除因此而造成的邻里之间的紧迫关连。***终，法院讯断谭奶奶作废其遮雨棚，接管李爷爷的其余诉讼恳求。宣判后，双方均未提出上诉，讯断已经发生法律效力。

公司主营：不锈钢护栏、车库玻璃雨棚、铁艺围墙栏杆、铁艺楼梯、阳台栏杆、自行车阳光棚等，已成功完成众多国内外宾馆、酒店、住宅小区、花园别墅等大宗工程项目的设计与制造。公司实力雄厚，服务周到，严格按照客户要求生产，以质量求生存，真诚期待您的来电来访洽谈！